Александр писал(а):Вот такая вот думка про УК
"УК" - это
просто список ("описывать" можно, что угодно : хоть мешки с картошкой, хоть - статьи, хоть фекальные массы на городской "сливочной").
Существует ещё и ...
УПК (
который гораааздо важнее и "интереснее")
Вот там уже учитывается и "личная заинтересованность", и "действия (давление сторонних факторов) третьих лиц", всяческие "непреодолимые обстоятельства"(в том числе и личного характера), "полное осознание", "раскаяние" и "помощь следствию" опять же...
"Добровольный отказ от продолжения противоправного деяния"..., "действия направленные на снижение (уменьшение) причинённого вреда"... в том числе возврат похищенного (частично, либо полностью). Ну там ещё надо знать - сколько и куда (кому) "вертать взад"... (при отсутствии "широкого резонанса" примерно пара лямов год такса...)
Да и ещё немаловажный момент :
"размер причинённого ущерба определяет
потерпевший" ! Если потерпевший (в силу некоторых причин) (
даже в последний момент на судебном заседании), заявит, что мильён для него, так - "семечки", то вся прокурорская работа не будет стоить и гроша ломанного (
"живые показания" в зале суда - они много весомее, чем многотомная "бумазея" - последнюю судьи, в части обвинительного раздела, могут вообще не читать даже. Читается (и учитывается) только раздел "смягчающих обстоятельств").
А коль скоро "лимон - семечки", то нет и никакого "в особо крупных размерах", как следствие - невозможность применения соответствующей статьи. То, что
фактически там миллионы - "к делу не пришьёшь", как говорится...
Так-то вот... всё просто.
- Электроудочник... - орал рыбинспектор Герасиму, заметив в лодке Му-Mу, привязанную к старому аккумулятору.
из книги "Зимний Джиг-Аккумулятор"
