Отопление Дома, Дачи - Варианты.

Настоящий форум представляет большой интерес для начинающих животноводов, растениеводов, огородников. Поделиться своим опытом смогут все желающие. Если Вы хотите добиться успеха в своём труде; Вам необходим минимум специальных знаний.
А также для тех, кто решил заняться обустройством своего дома, дачи
Ответить

Автор темы
Motohooligan
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 19:24
Имя: Алексей
Откуда: Москва - АлексинЪ; мкрн. Бор
Контактная информация:

Отопление Дома, Дачи - Варианты.

Сообщение Motohooligan » 17 янв 2016, 13:44

Отопление Дома, Дачи - Варианты.
Всем большое здрасти.
Всех с прошедшими праздниками.
Возник такой вопрос: какое отопление лучше?
Естественно главный критерий - цена и теплоотдача.
Много лет назад, был у товарища в деревне и видел паровое отопление.
Если у кого есть схемы и опыт эксплуатации, то думаю будет очень интересно.
Да и вообще можно было бы, сделать кладезь знаний, лишним не будет.
Ave, Caesar, morituri te salutant.
Когда множатся законы и приказы, растет число воров и разбойников.© Лао Дзы
Если хотите одержать победу, бейте в самое сердце противника.© Карл фон Клаузевиц
„Съ Нами Богъ!“

Аватара пользователя

TiMg33
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 16:04
Имя: Сергей
Откуда: отсюда...

Сообщение TiMg33 » 17 янв 2016, 15:56

Motohooligan писал(а):Возник такой вопрос: какое отопление лучше?
По-идее, в б0льшей степени должен волновать вопрос : "какая теплоизоляция лучше". :)
Motohooligan писал(а):Естественно главный критерий - цена и теплоотдача.
Со всем уважением - не "естественно". Если "цена" - вопрос однозначный для всех (дешевле и лучше), то "теплоотдача" ... хм...
Во-первых - не корректный термин.
Ну да ладно - допустим воспринимаем его на "бытовом" уровне, типа - "насколько мощно жарит". Тогда...эээ.... что ?
"Мощно жарить" требуется в двух случаях :
_быстро прогреть большое помещение.
_компенсировать большие теплопотери.
(для наглядности "больших теплопотерь" - дырка в карандаш диаметром, при -15°на улице, выстуживает помещение в 100 квадратов, без тепловой подпитки, за ночь - в ноль ).
Так вот в первом случае сразу возникает вопрос : а насколько оно необходимо ? во-втором - просто "небо топить".
В общем это повод хорошо поразмышлять...
Motohooligan писал(а):Много лет назад, был у товарища в деревне и видел паровое отопление.
так их всего-то три типа : водяное(оно же "паровое" - зависит от температуры теплоносителя), воздушное и электрическое.
Тип выбирается исходя из доступности смежных инженерных коммуникаций и желаемых оконечных "греющих" устройств.
От них уже "пляшут" в сторону типа разводки. А чем именно греть теплоноситель - вообще дело десятое.
При невозможности воровать (уголь\газ\эл.энергию) все типы примерно одинаковы (надо ещё учитывать стоимость эксплуатации системы).

Максимальная экономия достигается сохранением, уже полученного тепла и грамотными мощными системами рекуперации, но там снова "подлянка" (даже две) - цена первичного монтажа и стоимость оборудования (в ряде случаев может вообще не окупиться... и через 20 лет), и невозможность развёртывания системы на объекте в принципе.
"-Электроудочник !!!" орал инспектор Герасиму, заметив, как тот привязывает Муму к старому аккумулятору.
из книги "Зимний Джиг-Аккумулятор"


Автор темы
Motohooligan
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 19:24
Имя: Алексей
Откуда: Москва - АлексинЪ; мкрн. Бор
Контактная информация:

Сообщение Motohooligan » 17 янв 2016, 16:52

Мощно вы написали.
Наверное правильно будет написать.
Печное-паровое
Печное-водяное
Во втором случае, нужен ещё насос для циркуляции системы.
С теплоизоляцией понятно, с дыркой в потолке можно и не мучиться.
Если исходить от топлива - дрова и уголь.

Аватара пользователя

TiMg33
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 16:04
Имя: Сергей
Откуда: отсюда...

Сообщение TiMg33 » 17 янв 2016, 19:54

В общем-то ничего нового не написал (да это и не удастся никому, в ближайшее время - всё уже написано до нас).
"Печное-паровое" и "печное-водяное" - это одно и тоже, если рассматривать именно тип. Разница - в температуре того, что гонится по трубам - пар или вода. Но эта разница не меняет тип системы.
В данном случае не меняет тип системы и нагреватель теплоносителя : печь-мазанка + бочка или котёл с электроникой от шатла - принцип один.
Необходимость циркуляционного насоса диктуется не типом системы, а топологией и компонентами. Вот для классической гравитационки к примеру (само-собой правильно сделанной конечно), насос без надобности :)

Ответить

Вернуться в «Приусадебное хозяйство»